Опубликовано 31.12.2015 | Автор: Necage
Фактический материалТаким образом, средневековые польские источники, содержавшие ценный фактический материал, были использованы Длугошем наряду со свидетельствами русских и литовско-русских летописей для создания ориентированной на обоснование внешнеполитических интересов Польши концепции двусторонних польско-русских отношений, а также для акцентирования ведущей роли польского государства в региональных международных отношениях. Отрывочные и нередко безликие факты, содержавшиеся в трудах предшественников, Длугошу и его последователям удалось включить в концепцию, охватывавшую огромный хронологический период, которая оказала влияние на историческое сознание многих поколений польских интеллектуалов.
В эту группу источников «русских» известий польских ренессансных авторов нами включены памятники, не имеющие отношения ни к польской, ни к восточнославянско-литовской традициям — мы рассмотрим памятники византийского происхождения, свидетельства средневековых западноевропейских анналистов, а также наиболее авторитетные европейские памятники, посвященные истории восточнославянских земель, созданные в эпоху Возрождения. Эти источники имели для польских историков интересующей нас эпохи важное значение по двум причинам. С одной стороны, они позволяли обосновать важные положения их исторических концепций, не обеспеченные иными источниками; с другой — ссылки на свидетельства зарубежных авторов придавали польскими историческим сочинениям солидности, демонстрировали эрудицию их авторов, что должно было способствовать признанию достижений польских историков среди их европейских коллег.
В отличие от польских источников и летописных памятников ссылки на источники этого вида, как правило, не скрывались, а напротив, всячески подчеркивались. Преуспели в их использовании прежде всего авторы XVI в., стремившиеся к европейской славе и признанию и повышавшие свой собственный авторитет за счет демонстративного расширения своей источниковой базы.
Свежие комментарии