Опубликовано 24.10.2015 | Автор: Lairon
История русско-половецких отношенийОписывая историю русско-половецких отношений, последователи Длугоша в своих сочинениях, как правило, с сокращениями передают его реляции, в том числе повторяют ошибки в датировке и именах половецких князей. Отступления от хроники Длугоша весьма немногочисленны. К числу таковых мы можем отнести свидетельства Стрый — ковского о взаимоотношениях русских князей и половцев во второй половине XI-начале XII вв., представленные в так называемой «Русской кроничке», где упоминается о трех русско-половецких войнах, описание которых не совпадает с реляциями Длугоша.
Представленное в хронике Длугоша описание битвы на реке Калке, которое в сокращенном виде представлено в сочинениях большинства польских хронистов XVI в., с функциональной точки зрения имело огромное значение, поскольку именно оно «выводило» на историческую арену нового грозного противника не только Руси, но и всей христианской Европы — татар и являлось яркой презентацией военно-политического потенциала этого народа.
Интерес польских авторов к истории татар, а также их взаимоотношениям с другими народами был вызван необходимостью объяснить причины татарского нашествия на Русь, Польшу и Венгрию, определить роль татарского фактора в региональных международных отношениях. В XVI в. «татарский вопрос» постоянно актуализировался в условиях противостояния татарских «орд» с христианскими государствами Восточной Европы и приобретавшей все более угрожающие масштабы экспансии Османской империи. Потрясение от татарского нашествия XIII в. было настолько велико, что европейские историки были склонны демонизировать татар, приписывать им, наряду с гуннами, роль главных сокрушителей культурных ценностей христианских народов. Страх перед татарскими ордами породил множество фантастических домыслов, которые получили широкое распространение в средневековых анналах, а через их посредничество и в исторических сочинениях эпохи Возрождения.
Свежие комментарии