Свои реляции Стрыйковский подтверждает ссылками на труды Длу — гоша и Меховия. Между тем представленное нами выше описание отличается от рассказов этих двух авторов. Так, Длугош под 1246 г. подробно сообщает о том, что Даниил был «коронован и помазан в крепости Дрогичин» , однако ни о каких иных коронациях не упоминает. У Меховия мы находим свидетельства о двух коронациях Даниила, но его рассказ очень краток. Стрыйковский «переносит» первую коронацию в Киев, но при этом строго следует хронологии Длугоша, вторую же описывает по сочинению Длугоша, но при этом берет за основу датировку Меховия. Причина этих произвольных манипуляций фактами и датами, по всей видимости, была вызвана желанием польского историка подтвердить «монархический» статус Даниила и его потомков, поставить его в один ряд с великими русскими князьями, столицей которых был Киев. Тем самым Стрыйковский «продлевает» историю единой и могущественной киевской державы до середины XIII в.

Ее необратимый упадок описан Стрыйковским в 11-й книге. Под 1321 г. упоминается о захвате Киевского княжества литовским князем Гедимином вследствие поражения князя Станислава, «ведущего происхождение из народа древних русских князей киевских монархов и от

Рюрика, Трувора, Синауса, а также от Игоря и Олега». Историк констатирует факт гибели «монархии или самодержавия Киевского» после победы Гедимина, связывая это с подчинением Литве Киева, который «с давних времен был главой всей Русской монархии». Стрыйковский подводит итог правлению русских князей, кратко упомянув основные их достижения и кризисы внутриполитического развития киевской державы. Указывается, в частности, на то, что «монархия Киевская всей Руси лишь в период правления Рюрика, Игоря, Олега, Святослава и Владимира в началом своим и уверенными успехами в своем могуществе процветала и развивалась». Стрыйковский полагает, что первый кризис русской державы был связан с «внутренней войной после смерти Владимира», и преодолеть его на время удалось лишь Владимиру Моно — маху, чья смерть обернулась новым разрывом некогда единого государства. Этот авторский очерк по своему уникален, так как никто из предшественников Стрыйковского не предпринимал попытки обобщить многовековую историю русских земель от момента возникновения государственности и до момента полного подчинения Киева власти литовских князей.