Гваньини почти буквально передает реляции Герберштейна о характере зависимости русских князей от татар. Под выносной глоссой «Москва платит дань татарам» этот автор свидетельствует о том, что «с 1229 г. все русские князья были данниками татар аж до Великого князя Литовского Витольда, который свои провинции, которые имел на Руси, мужественно защищал от татарских сабель… А великие князья Московские и Владимирские аж до князя Василия под гнетом и властью татар были». Гваньини также добавляет, что все русские князья приезжали к татарским царям за разрешением на то, чтобы каждый из них в своем государстве мог править. По Герберштейну польский историк также сообщает о двух завоевательных походах татар против Москвы, совершенных под предводительством Тохтамыша и Те — мир-Асака, причинивших русским землям большой урон. О каких-либо успехах московских князей в борьбе с татарами Гваньини не сообщает — не упомянув ни о победах Дмитрия Донского, ни о достижениях в борьбе с татарами Ивана III, этот автор лишь кратко информирует читателя о том, что данническая зависимость Москвы от татар сохранялась вплоть до эпохи правления Василия.

Таким образом, воспользовавшиеся одним и тем же источником для описания русско-татарских отношений вышеупомянутые историки представили события по-разному. Бельский упоминает как успехи, так и неудачи Москвы в противостоянии с татарами. Стрыйковский склонен подчеркивать лишь победы русских, а Гваньини, напротив, акцентирует только их поражения.