Важные изменения в рассказ о престолонаследии в Москве вносит Марчин Бельский. Этот автор разделяет детей Ивана на рожденных «первой женой» и «Зофьей гречанкой» , что почти полностью соответствует реляции Герберштейна. Путаница в рассказе Бельского возникает из-за того, что, прямо не назвав Дмитрия внуком Ивана III, этот историк представляет династический спор между ним и Габриэлем как борьбу двух наследников равного родового статуса, рожденных разными женами московского князя. Причем Дмитрий в этом споре как раз таки представляется старшим по рождению, так как назван Бельским сыном первой супруги Ивана, тогда как Г абриэль — второй. Перипетии чередования их пребывания в статусе официальных наследников описаны кратко в соответствии с реляциями предшественников. Рассказ завершается упоминанием о том, что после того как Дмитрий был заточен «братом Габриэлем» повторно, тот «сам сделал себя монархом» . Таким образом, Бельский также склоняется к оценке действий этого князя по присвоению себе власти как нелегитимных, но в его рассказе из-за коррекции родственных связей участников противостояния это обвинение выглядит еще более обоснованным, чем в работах предшественников.
Свежие комментарии