Опубликовано 26.12.2015 | Автор: Akitaur Войну Ярослава и польского короля Болеслава, поддержавшего Святополка, Стрыйковский описывает со ссылкой на Длугоша и воспринимает некорректную хронологию своего предшественника, в результате чего к этим датам «привязывается» также и изложение событий внутриполитической истории Руси. Возникающей при этом временной коллизии, обусловленной тем, что ранее по русской летописи смерть Владимира самим Стрыйковским была датирована 6525 г. ,…
Читать далееПольская хроника Опубликовано 15.01.2016 | Автор: Mondis Основные факты, связанные с «русской» войной Болеслава II, польскими историками XVI в. передаются по Длугошу. Меховий, а также пересказавший соответствующий фрагмент его «Польской хроники» Марчин Бельский, сокращают красноречивые длинноты своего предшественника и представляют компактный рассказ, в котором отражены ключевые факты и идеологические акценты концепции Длугоша. Повествование Кромера более обстоятельно и содержит, как мы…
Читать далееОпубликовано 19.11.2015 | Автор: Mondis Стрыйковский обращает внимание на расхождения в описании войн Болеслава I и Ярослава в польских хрониках и русских летописях. При этом он упрекает русского летописца в том, что тот не упоминает «ни второй, ни третьей битв и поражений Ярослава от Болеслава», а знает лишь о первой битве. Таким образом, этот польский историк испытывает больше доверия к…
Читать далееОпубликовано 22.12.2015 | Автор: Sinmoon Как «наиболее опасных врагов русских» и, одновременно, как союзников во внутренних и внешних конфликтах — польские историки представляют печенегов и половцев. Свидетельства о происхождении этих народов мы находим в сочинениях Меховия, Бельского, Кромера и Стрыйковского. Меховий уделяет внимание данному вопросу на страницах «Трактата о двух Сарматиях» и выдвигает предположение о тождестве половцев и готов, утверждая,…
Читать далееОпубликовано 31.10.2015 | Автор: Ballador Авторскую гипотезу этногенеза половцев и печенегов выдвигает Стрыйковский, считавший их «побратимами» готов, гепидов, литовцев, ятвягов и аланов, которые, по мнению этого автора, все вместе составляли единый «воинственный и рыцарский народ». Опираясь на парабиблейскую традицию, этот историк называет его прародителем «Тогорму, третьего сына Гомера, внука Иафета, правнука Ноя». Он пишет о разделении на множество племен после…
Читать далееОпубликовано 24.10.2015 | Автор: Mondis Несмотря на то, что в сочинениях Стрыйковского не упоминается о результативности литовско-тверского союза, усиление Ольгердом позиций его державы на ее восточных границах, представляемое как следствие московского похода, дают основание польскому историку поставить достижения этого князя в один ряд с выдающимися результатами внешней политики его племянника Витовта, которому «из-за небрежности ученых людей», единственному несправедливо приписывалась вся…
Читать далееОпубликовано 27.10.2015 | Автор: Necage Гваньини почти буквально передает реляции Герберштейна о характере зависимости русских князей от татар. Под выносной глоссой «Москва платит дань татарам» этот автор свидетельствует о том, что «с 1229 г. все русские князья были данниками татар аж до Великого князя Литовского Витольда, который свои провинции, которые имел на Руси, мужественно защищал от татарских сабель… А великие…
Читать далееОпубликовано 24.12.2015 | Автор: Felar Вопрос летописных источников свидетельств Герберштейна об истории средневековой Руси и по сей день остается дискуссионным. Различные предположения на этот счет были высказаны в работах А. В. Флоровского, Ю. А. Лимонова, В. И. Охотниковой и Я. С. Лурье, которыми в числе источников немецкого писателя, как правило, назывались летописные памятники московской традиции, чаще других — Ермолинская летопись…
Читать далееОпубликовано 04.01.2016 | Автор: Makinos Таким образом, для гегемонистской полоноцентристской концепции польско-русских отношений именно такая привязка была крайне функциональна, так как посредством создания данного прецедента читатель хроники убеждался в том, что помимо войн с русскими допустимым способом установления контроля над их землями может быть использование права наследования. Фигура Болеслава II для создания такого прецедента подходила идеально. Поскольку в польских и…
Читать далееОпубликовано 29.12.2015 | Автор: Blackworker Вместе с тем, несмотря на отмеченные изменения, по представлениям Меховия, этнический статус руссов-рутенов все же ниже, чем статус поляков, поскольку прямо не повторяя мысли Длугоша об основании Руси поляками, этот автор вместе с тем не упускает случая заметить уже применительно не к исторической, но к современной ему ситуации, что «во главе народа рутенов стоят знатные…
Читать далее
Свежие комментарии