В хронике Длугоша мы находим прямое указание на принцип наследования власти в Киевском княжестве: после смерти Изяслава, пишет историк, «наследовал ему… родной брат Всеволод как старший по рождению» , раздавший, в свою очередь, уделы собственным сыновьям. Свидетельства о Всеволоде в хронике главным образом связаны с попытками других князей военным путем оспорить как его персональное право владеть Киевом, так и сам вышеупомянутый порядок престолонаследия. Несмотря на то, что данная причина войн Всеволода и других русских князей прямо не подтверждается летописными источниками, Длугош настаивает именно на этом и, амплифицируя сюжет, приводит не подтвержденное какими бы то ни было иными источниками высказывание сына Изяслава Яропополка, якобы считавшего «великой несправедливостью» передачу Киевского княжества его дяде Всеволоду в обход прямого наследника. В династический конфликт русских князей, разгоревшийся в результате предъявления упомянутых выше претензий, Длугош вновь получает возможность «вписать» короля Болеслава Смелого, поддержавшего Ярополка, и, тем самым, в очередной раз сделать акцент на вмешательстве польского монарха во внутренние дела Руси. Смерть Всеволода Длугош датирует 13 апреля 1083 г., называя ее причиной эпидемию. В хронике отмечена его «любовь к беднякам и вещам духовным», а также указывается на то, что отцом Ярославом он был благословлен «за смирение». Эти сведения, за исключением даты смерти, были заимствованы из русских летописей.