Рассказ Длугоша завершается упоминанием о размещении в захваченных крепостях польских гарнизонов. При этом историк также подчеркивает не только победоносность польской армии, но и безнаказанность ее действий. Согласно его реляциям, русские не решались вступить с поляками в открытую битву, из-за боязни потерпеть сокрушительное поражение, а некоторые удельные князья предпочли откупиться от опустошения земель посредством выдачи польскому королю заложников. Упомянутые «вставки» также позволили Длугошу создать впечатление непрерывности войны Болеслава II с Русью, заполнить хронологическую лакуну между двумя ее главными и имевшими место в действительности «киевскими» походами, в которых принимали участие польские отряды.

Второй поход польской армии на Киев Длугош представляет как венец всей русской войны Болеслава II. Его начало датировано 1074 г., тогда как о взятии столицы Руси упоминается под 1075 г. Изяслав представляется как второстепенная фигура, акцент сделан на его «мольбах», обращенных к польскому монарху «вернуть себя на киевский стол», которые тот благосклонно принял, самолично возглавив поход.

Само описание киевской акции Болеслава II Длугош представляет в виде яркого художественного рассказа, в котором использованы знаковые клише, применявшиеся ранее в реляциях о захвате Перемышля и Волыни, призванные придать героические черты образу короля-завоева — теля. С этой целью упоминается о длительной осаде Киева, голоде среди его защитников, добровольной и ритуальной сдаче города польскому монарху, который, согласно реляции Длугоша, воспользовался поводом проявить свою благосклонность и милость в отношении побежденных. Кульминацией рассказа хрониста о завоевании Киева Болеславом II становится упоминание о «повторении триумфа его прадеда»: ударе клинком в железные ворота в знак победы. Важнейшим политическим итогом второго киевского похода польского короля Длугош называет «умиротворение всей Руси» , наложение на нее дани, а также «доверение дел родственнику из рода матери Изяславу», который «был сделан правителем Киевского края» . Таким образом, Изяслав характеризуется как наместник польского короля в Киеве.