Столица кораблейВ сочинениях польских авторов описан также неудачный для Руси поход против «соседей-греков» сына киевского князя Ярослава Владимира. Длугош датирует эти события 1040 г. и объясняет конфликт стремлением князя Руси «найти известность и славу в других странах». Неудача похода связывается с потерей русскими направлявшихся к греческой столице кораблей, разбитых бурей. Длугош свидетельствует лишь об относительном успехе спасшихся после кораблекрушения русских воинов, одержавших победу в сухопутном сражении с греками. Русский источник польского историка упоминает только о морском сражении. Это несоответствие было отнесено А. В. Назаренко на счет неверной интерпретации им термина «олядии», обозначающего вид боевого корабля, использовавшегося русскими во время похода.

Меховий кратко пересказывает свидетельство своего предшественника о греческом походе Владимира Ярославича, но при этом также излагает альтернативную версию данных событий со ссылкой на «дополнение», обнаруженное им в хронике Сигиберта. Меховий передает сообщение своего источника о том, что не названный по имени «русский король» , узнав о вовлеченности греков в войну против сарацинов, «послал более тысячи кораблей к Константинополю». Оборону греческой столицы во время нападения русского флота Сигиберт, по словам польского автора, связывал с именем «тогдашнего греческого императора Романа» , который направил против захватчиков войска, потопившие русский флот огненными снарядами, взявшие множество пленников и принудившие остальных к бегству. Польский историк также отмечает, что «Сигиберт ничего не говорит о буре, но лишь о том, что греческие воины одержали победу в сражении». Каких-либо комментариев относительно разночтений данных своих источников Меховий не дает, хотя для нас очевидно, что они были связаны с тем, что реляция Сигиберта относилась к иному, более раннему походу русских против Византии, не упоминавшемуся ни Меховием, ни Длугошем.