Во втором случае Длугош приписывает Болеславу I установление пограничных знаков в виде «колонн из прочного железа» в том месте, где Сула впадает в Днепр. При этом польский монарх удостоен Длугошем сравнения с «храбрейшим Геркулесом», который, согласно греческому преданию, прославился сооружением трех башен на границах Гесперии. Эта реляция также была в определенной степени основана на свидетельствах Галла Анонима и Винцентия Кад — лубка, в сочинениях которых мы находим сообщения об аналогичной акции, осуществленной за западных рубежах Польши, а именно на реке Солаве, также известной Длугошу; наконец, в «Великопольской хронике» наряду с упоминанием рубежей Польши на Дунае, Тисе и Солаве говорится о том, что «Болеслав установил границы Польши в столице Руси Киеве» . Таким образом, Длугош объединяет свидетельства более ранних польских авторов и дополняет их новыми деталями, присвоив им новое географическое «измерение» , что позволяет ему обозначить пределы завоеваний Болеслава I и на востоке.

Развертывая сюжет покорения Болеславом I Руси, Длугош сообщает о том, что после первой своей победы над русскими польский монарх провел в Киеве «долгое время», добившись повиновения как со стороны знати, так и «всего русского народа» , а также нанес в период своего пребывания в столице Руси повторное поражение армии Ярослава, датированное тем же 1008 г. Последовавшее за столь триумфальными деяниями Болеслава, кажущееся нелогичным отступление польской армии из Киева в хронике Длугоша объясняется предательством «лицемерного» союзника поляков Святополка, отдавшего тайный приказ убивать квартировавших в Киеве поляков, а также истощением запасов, необходимых для содержания польской армии. Изменой Святополка историк оправдывает последующее разорение столицы Руси и других городов, осуществленное отступавшей польской армией, а также захват Болеславом I в качестве заложниц сестер Ярослава и Свя — тополка Предславы и Мстиславы , пленение многих знатных русских и захват трофеев.