Тогда как источников своих познаний о происхождении и ранней этнической истории булгар Бельский прямо не называет, Кромер, рассматривая данный спектр вопросов, ссылается на сочинения Птолемея, Иордана и Флавио Биондо . На основе реляций этих авторов Кромер верифицирует славянское происхождение булгар и связь их этнонима с Волгой, расположенной, по его словам, в Азиатской Сарматии.

Представленная Бельским и Кромером концепция происхождения и ранней этнической истории булгар нашла отражение также в сочинениях Гваньини и Стрыйковского. Причем последний со своей стороны подтверждает достоверность этногенетической связи булгар со славянами и их территориальной связи с сарматскими землями указанием на то, что «и ныне Князь Московский Господарем Булгарским пишется».

Таким образом, польские историки второй половины XVI в. «славянизировали» генеалогию булгар, по-своему интерпретируя доступные им свидетельства византийских писателей раннего средневековья о славяно-булгарском этническом союзе, возникшем в результате миграции булгар на Балканы.

Выдвинутая ими гипотеза о славянской генезе булгар не противоречила описанной нами выше «сарматской» теории славянского этногенеза, поскольку всячески подчеркивалась общность славянского происхождения славяно-булгар и славяно-сарматов, приблизительное совпадение ареалов их расселения, а также указывалось на то, что разночтения в наименованиях следует объяснять топонимической спецификой конкретной местности, населенной этими народами.