Кромер, напротив, уделяет польско-русским отношениям 1182— 1205 гг. особое внимание. Подводя итоги военной акции Казимира, направленной на восстановление контроля над «мятежным» Брестом, под выносной глоссой «Часть Руси возвращена Польше» этот автор, следуя Меховию, приписывает польскому монарху захват брестской, дрогичинской, владимирской и перемышльской земель. В описаниях битв поляков и русских Кромер нередко более многословен, чем Длугош. В частности, подробно описана победная для поляков битва 1182 г., позволившая Казимиру передать власть в Галиче Мстиславу. При этом Кромер использует в качестве источника не только хронику Длугоша, но и сочинение Винцентия Кадлубка, а также пытается увидеть в них различия в оценке ситуации.

Кромер также подробно по Кадлубку и Длугошу описывает совместную акцию Казимира и Владимира, направленную на освобождение Галича от венгров. Историк противопоставляет милосердие Казимира коварству венгерского короля Белы, который, вопреки законам гостеприимства, держал Владимира в заключении ради присоединения Галича к Венгрии. Кроме того, освобождение Галича от венгров дает Кромеру возможность еще раз акцентировать протекционистские намерения польских князей в отношении своих русских партнеров — не случайно вышеупомянутая война описана под выносной глоссой «Владимир возвращен Казимиром» . Кромер не высказывает каких-либо сомнений в верности избранной польским монархом линии на поддержку русского князя в борьбе с венграми. Последние для него являются очевидными конкурентами Польши в борьбе за Галич и потому целесообразность союза Казимира с Владимиром этот польский историк, в отличие от Длугоша, не ставит под сомнение.