Мы уже упоминали о том, что проводившаяся литовскими князьями из рода Гедимина политика аннексии русских земель трактовалось Длу — гошем и его последователями как прецедент, оправдывавший аналогичные притязания польской монархии. Однако стремление к расширению сферы влияния Польши и Литвы обернулось нарастанием двусторонних противоречий, которые в польской хронографии интересующей нас эпохи связывались с обоюдными попытками захвата отдельных спорных русских земель, прежде всего Волыни.
Главным противником Казимира III в борьбе за эту область Длугош называет сына Гедимина Любарта, который, по словам историка, «изгнав старых русских князей», занял луцкую землю, что и привело к открытому польско-литовскому конфликту, согласно Длугошу, завершившемуся захватом поляками Луцка и Владимира, а также брестской и хелмской земель.
Констатируя агрессивные намерения литовских князей в отношении уже полностью подчиненной Польскому королевству Руси Длугош под 1351 и 1366 гг. описывает новую войну Казимира с литовскими князьями Любартом и Кейстутом, оспаривавшими право польской монархии на владение белзской, брестской, хелмской землями, а также Луцком и Владимиром. Историк свидетельствует, что победного итога в этой войне Казимиру удалось добиться с большим трудом, при значительной поддержке Венгрии.
По результатам войны, согласно Длугошу, было осуществлено размежевание владений польского короля и литовских князей: при этом упоминается о закреплении за Польшей Луцка и Владимира, а также о передаче двух земель в лен лояльным по отношению к Казимиру литовским князьям: белзской земли — князю Георгию и части владимирской земли — князю Александру, которые рассматривались в качестве альтернативы враждебному полякам Любарту.
О принадлежности прочих спорных русских территорий — брестской и хелмской земель — в данном случае Длугош ничего не сообщает.
Свежие комментарии