Завершившая войну решающая битва, произошедшая под Завихо — стом, представляется Длугошем как одно из ключевых событий в истории польско-русских отношений. Датированная 1205 г. убедительная победа поляков под Завихостом, огромные потери русских, красочно описанные в хронике, а главное — гибель в битве князя Романа, отнесены польским историком на счет «Божией милости и помощи святых, … в день которых произошло сражение». Важнейшим итогом войны Длу — гош считает унижение и непоправимый урон, нанесенный «русской знати и народу», что не позволило им впредь беспокоить польские земли. Под 1206 г. этот автор упоминает об акции возмездия, осуществленной поляками в отношении русских: опустошении их земель армией краковских, сандомирских и люблинских воинов, завершившейся пленением одного из русских князей и показательной казнью знатных русских.
Таким образом, видение Длугошем очередного этапа двусторонних польско-русских отношений — периода с 1182 по 1205 гг. — обладает рядом характерных особенностей. Историк, говоря преимущественно о Г алицкой Руси, представляет эту территорию как протекторат польской монархии, а ее правителей — как вассалов польских князей. При этом нелояльность русских трактуется Длугошем как проявление коварства и даже предательства в отношении вышестоящего в иерархии сюзерена.
Взгляд Длугоша на эти события не был пересмотрен его последователями. Меховий сводит его свидетельства в два компактных рассказа: первый из них посвящен «восстановлению» Казимиром Мстислава в
Галиче и последующих отношениях этого польского князя с Владимиром, второй — особенностям «польской» политики Романа Галицкого.
Свежие комментарии