Раздел русской земли между сыновьями Ярослава, осуществленный накануне смерти этого князя, был описан в хронике Длугоша и воспроизведен по его сочинению в трудах Меховия, Кромера и Стрыйковского. Во фрагментах, посвященных описанию событий второй половины XI — первой половины XII вв., в центре внимания хронистов находится Киев, трактовавшийся как резиденция князей, за которыми закреплялось старшинство в родовой иерархии и признавалось политическое лидерство на Руси. В этой связи в польских хрониках в меньшей степени описываются какие-то конкретные достижения киевских князей, главным образом хронистов привлекает борьба за обладание столицей представителей различных династий потомков «князя Руси и Киева» Ярослава. Прежде всего уделяется внимание правлению в Киеве и борьбе за власть в столице сыновей Ярослава Изяслава и Всеволода, а также их потомков.

Изяслав изображен Длугошем как слабый князь, вынужденный искать поддержки в Польше у короля Болеслава Смелого, «своего брата по родной тетке» , в борьбе против стремившихся захватить Киев полоцкого князя Всесла — ва и черниговских князей. Именно эта слабость, по мнению Длуго — ша и большинства его польских последователей, послужила основанием для вмешательства Польши во внутренние дела Руси. Лишь Кромер и Стрыйковский обратили внимание на то обстоятельство, что в «русских крониках» нет каких-либо сведений о протекции польского короля, оказанной Изяславу, однако и тот и другой в конце концов отдают предпочтение в этом вопросе свидетельствам своих соотечественников. Длугош и Стрыйковский упоминают об обстоятельствах гибели Изясла — ва, основываясь на летописном предании. В их сочинениях, также по летописи, воспроизведен фрагмент панегирика Изяславу, в котором этот князь характеризуется как выдающийся поборник справедливости.