Польский историкВ 9-й книге третьего издания «Хроники всего света» содержится краткое свидетельство о Владимире Мономахе, основанное на записках Герберштейна. Бельский, по всей видимости не справившись с переводом, называет Владимира Мономаха Всеволодом Владимиром, а его прозвище передает с помощью термина «Монарх» , трактуемого в качестве синонима русского слова «единовладец». Польский историк называет главным итогом правления этого монарха установление «обычая избрания великого князя» . Герберштейн несколько иначе характеризует достижения Владимира Мономаха: он пишет лишь об оставленных этим князем «инсигниях» , доныне употребляемых при коронации русских государей. В обоих сочинениях фигурирует одна и та же дата смерти Владимира — 6633 г. от сотворения мира.

Судя по всему, именно свидетельства Герберштейна подтолкнули Стрыйковского к созданию обстоятельного очерка, посвященного достижениям Владимира Мономаха. Во всяком случае, именно при характеристике этого князя им была существенно дополнена хроника Длуго — ша. Следуя Герберштейну, Стрыйковский называет Владимира сыном Всеволода, но в то же время повторяет ошибку Длугоша, представляя его как дядю Ярослава — главного противника Мономаха в борьбе за киевский престол. Вызывают интерес прежде всего обобщения Стрыйковского, касающиеся положения русского государства в первые десятилетия XII в. По его словам, «Владимир Мономах, взошедший на киевский престол Русской державы, пришедшей в упадок и измученной из-за несогласий, убийств, внутренних войн сыновей и потомков русского самодержца и первого христианина Владимира Великого, собственными руками оттолкнул от края пропасти все Русские княжества, разорванные и раздробленные на части, и вновь своей деятельностью сплотил в единое целое, объединил и в монархию или единодержавие прежнее привел».