Концепция инкорпорации РусиКак можно видеть, предложенная Длугошем концепция инкорпорации Руси Польским королевством была лишь в отдельных деталях пересмотрена его последователями. Завоевательные походы Казимира III и коронация Ягелло-Владислава в ней символизировали прекращение отношений Польши и Руси в качестве формально равноправных и самостоятельных субъектов. Русские земли, ставшие частью Польши и Литвы, рассматривались в исторических сочинениях лишь как их провинции, их история окончательно сливается с историей польского государства и народа.

Таким образом, на страницах сочинений польских исторических сочинений конца XV-начала XVII вв. была представлена многовековая история взаимоотношений Польши и русских земель, а также освещена роль соседних стран — прежде всего Венгрии и Литвы — в польско-русских контактах. Как мы могли убедиться, отношения двух стран описывались с полоноцентристских позиций, концепции польских авторов создавались в интересах правящих элит польского королевства, занимавшего в период их создания господствующее положение в Восточной Европе.

Базовая концепция отношений Польши и Руси была изложена в хронике Длугоша и лишь в отдельных деталях пересмотрена его последователями. Она представляла собой сконструированную в «полоноцен — тристском» ключе комбинацию тенденциозно подобранных реляций о действительно имевших место событиях с авторским вымыслом, которая давала возможность post factum обеспечить исторической легитимацией польскую экспансию на русские земли.

В польских концепциях содержание достаточно противоречивых польско-русских отношений сводится лишь к одной тенденции: доминированию Польши. Такой эффект был достигнут благодаря ярким художественным рассказам об осуществлявшихся на протяжении четырех столетий успешных военно-политических акциях польской монархии, направленных на установление политического господства на русских землях, в которых прежде всего были акцентированы победоносные «русские» войны польских королей. «Польская» политика русских князей, напротив, изображалась лишь как череда преимущественно неудачных попыток освободиться от «польского ига». Правители Руси при этом четко разделялись в его сочинении на лояльных по отношению к польской монархии князей и «бунтовщиков».