Поражение МиндовгаГлавным мотивом проведения войны с Миндовгом со стороны русских Стрыйковский опять же называет стремление их князей, «воспользовавшись несогласием литовцев, вернуть Киевской монархии Ново — грудек и прочие Русские княжества, которые все еще держала Литва, и вынудить ее войной к уплате дани, как былопрежде» . При этом польский автор противопоставляет русских и литовских христианских князей язычнику Миндовгу: акцентирует приверженность православию оппозиционных ему литовских монархов, выступивших в союзе с русскими, а также свидетельствует о том, что противники Великого литовского князя апеллировали к христианской солидарности при обращении за поддержкой в предстоящей войне к польскому князю Болеславу Стыдливому.

Война с Миндовгом по-разному описывается в повести «О началах» и хронике Сгрыйковсюш. В повести этот историк кратко упоминает о совместном разорении Литвы армиями «племянников» Великого литовского князя и «русского монарха» Даниила. В хронике эти события описаны более подробно, в частности сообщается о захвате русскими Слонима, Волко — выска и Мстибова, а также многих других литовских замков. Польский историк свидетельствует о том, что русские князья отвергли предложение Миндовга о перемирии, а также взяли под стражу его сына Войшел — ка ,переданного им в качестве заложника.

Стрыйковский полагает, что поражение Миндовга привело к существенным изменениям в литовско-русских отношениях: свидетельствует о «примирении и единении» литовского и русского «королей», представляя в качестве примера их партнерства нападение на Мазовию объединенной армии, возглавлявшейся Миндовгом и племянником Даниила Шварно, а также дает понять, что литовская экспансия на русские земли в это время была приостановлена.