Таким образом, Длугош дает понять, что сами русские признавали факт зависимости от Польши. То же впечатление был призван произвести описанный в хронике замысел очередного «мятежа» русских, расстроенный польским бароном Петром Властовичем.
Read More
Мы уже упоминали о том, что проводившаяся литовскими князьями из рода Гедимина политика аннексии русских земель трактовалось Длу — гошем и его последователями как прецедент, оправдывавший аналогичные притязания польской монархии. Однако стремление к расширению сферы влияния Польши и Литвы обернулось нарастанием двусторонних противоречий, которые в польской хронографии интересующей нас эпохи связывались с обоюдными попытками захвата отдельных…
Read MoreОпубликовано 15.01.2016 | Автор: Akitaur Польский автор указывает на противоречивость литовско-русских отношений в период правления преемника Миндовга князя Войшелка. С одной стороны, упоминается о «большой дружбе» Войшелка и Шварно, которые совместно нападали на Польшу. С другой стороны, Стрыйков — ский свидетельствует о конфронтации литовского князя с «русским королевичем»Львом Даниловичем, причиной которых названо намерение Войшелка оторвать от его владений Владимир,…
Read MoreОпубликовано 27.11.2015 | Автор: Akitaur Первая книга включала описание азиатской части Сарматии, а также этногенетические гипотезы автора и состояла из трех трактатов. В первом и третьем трактатах уделяется особое внимание татарскому народу — его происхождению, истории завоеваний европейских стран и отношений государственных образований татар с христианскими государствами, а также их религии и культуре. Меховий первым из европейских авторов дифференцирует татарскую…
Read MoreОпубликовано 30.10.2015 | Автор: Fearlesshunter Последний раз половцы упоминаются Длугошем под 1212 г., во фрагменте хроники, где содержится пространное описание битвы «на реке Калче» , в ходе которой русские князья оказали помощь половцам в борьбе против татар. Польский историк в данном случае допускает ошибку в датировке событий, однако в целом его описание точно передает содержание русских летописных источников. В своем…
Read MoreОпубликовано 02.12.2015 | Автор: Lairon Во втором случае Длугош приписывает Болеславу I установление пограничных знаков в виде «колонн из прочного железа» в том месте, где Сула впадает в Днепр. При этом польский монарх удостоен Длугошем сравнения с «храбрейшим Геркулесом», который, согласно греческому преданию, прославился сооружением трех башен на границах Гесперии. Эта реляция также была в определенной степени основана на свидетельствах…
Read MoreСтепень достоверности представленных в сочинении Длугоша Опубликовано 17.11.2015 | Автор: Felar Степень достоверности представленных в сочинении Длугоша свидетельств о вышеупомянутых событиях невелика, поскольку источники, которыми пользовался этот автор, весьма скупо описывают «русские» походы Казимира, в частности они не содержат сведений о двух походах 1340 г., захвате в это время поляками Владимира и Волыни, а также не упоминают каких-либо конкретных названий…
Read MoreОпубликовано 10.12.2015 | Автор: Blackworker Далее Стрыйковский ссылается на «хронистов наших польских», в числе которых упоминаются Длугош и Меховий, а также приводится их суждение, что «руские земли были названы и размножены от РУССА, внука, или как некоторые говорят, родного брата Леха и Чеха». Сам Стрыйковский полагает, что «Русс или Русса является третьим братом Леха и Чеха, прямым потомком Мосоха от…
Read MoreОпубликовано 02.11.2015 | Автор: Sinmoon Поход Владимира на Корсунь и последующие события, связанные с принятием христианства на Руси, описаны Длугошем в форме яркого художественного рассказа. Польский историк в целом корректно воспроизводит свидетельства русской летописи, однако именно здесь обнаруживаются некоторые расхождения с русским источником, на которые в свое время обратили внимание Н. И. Щавелева и А. В. Назаренко. В частности, в…
Read MoreОпубликовано 24.10.2015 | Автор: Akitaur Другие польские историки не придают правлению Всеволода особого значения — этот фрагмент отсутствует в хрониках Кромера и Бельского. Лишь Стрыйковский описывает конфликт Всеволода с Ярополком, но не вносит ничего своего, почти дословно повторяя Длугоша, в том числе ошибку своего предшественника, допущенную при датировке смерти киевского князя. Длугош корректно передает летописное известие о «мирной» передаче власти…
Read More
Свежие комментарии