Опубликовано 30.10.2015 | Автор: Fearlesshunter Последний раз половцы упоминаются Длугошем под 1212 г., во фрагменте хроники, где содержится пространное описание битвы «на реке Калче» , в ходе которой русские князья оказали помощь половцам в борьбе против татар. Польский историк в данном случае допускает ошибку в датировке событий, однако в целом его описание точно передает содержание русских летописных источников. В своем…
Read MoreОпубликовано 07.11.2015 | Автор: Kazrabei В сочинении Длугоша содержится прямое указание на завоевательный характер акции Болеслава II: целью «нападения» этого польского монарха на русские земли названо «возвращение всей Руси» , прежде покоренной оружием Болеслава I, ее «подчинение себе и Польскому королевству» , а также обновление старых пограничных знаков, установленных его прадедом в виде колонн на реках Солаве и Днепре. Формальным…
Read MoreОпубликовано 07.12.2015 | Автор: Ballador Вопросы взаимоотношений Литвы и Руси привлекали внимание польских историков конца XV-начала XVII вв. в силу особенностей политической организации польско-литовского союза, преобразованного в 1569 г. в «Речь Посполитую двух народов». Литва, занимавшая в структуре этого союза место младшего, но равноправного партнера Польши, накопила немалый опыт взаимодействия с восточнославянскими элитами. Интерес польских интеллектуалов вызывали взаимоотношения литовцев как…
Read MoreОпубликовано 02.12.2015 | Автор: Lairon Во втором случае Длугош приписывает Болеславу I установление пограничных знаков в виде «колонн из прочного железа» в том месте, где Сула впадает в Днепр. При этом польский монарх удостоен Длугошем сравнения с «храбрейшим Геркулесом», который, согласно греческому преданию, прославился сооружением трех башен на границах Гесперии. Эта реляция также была в определенной степени основана на свидетельствах…
Read MoreСтепень достоверности представленных в сочинении Длугоша Опубликовано 17.11.2015 | Автор: Felar Степень достоверности представленных в сочинении Длугоша свидетельств о вышеупомянутых событиях невелика, поскольку источники, которыми пользовался этот автор, весьма скупо описывают «русские» походы Казимира, в частности они не содержат сведений о двух походах 1340 г., захвате в это время поляками Владимира и Волыни, а также не упоминают каких-либо конкретных названий…
Read MoreОпубликовано 10.12.2015 | Автор: Blackworker Далее Стрыйковский ссылается на «хронистов наших польских», в числе которых упоминаются Длугош и Меховий, а также приводится их суждение, что «руские земли были названы и размножены от РУССА, внука, или как некоторые говорят, родного брата Леха и Чеха». Сам Стрыйковский полагает, что «Русс или Русса является третьим братом Леха и Чеха, прямым потомком Мосоха от…
Read MoreОпубликовано 03.12.2015 | Автор: Kirirus Рассказ Стрыйковского о мести Ольги древлянам лишь в отдельных деталях расходится с летописным преданием, тогда как сам факт использования летописей не вызывает сомнений. Причем польский автор литературно развивает рассказ русского летописца, добавляет от себя множество деталей, драматизирует повествование, особенно во фрагментах, посвященных тризне на могиле Игоря, истреблению древлянской знати и взятию «Хоростена» хитростью. Святослав Игоревич…
Read MoreОпубликовано 28.11.2015 | Автор: Sinmoon Уже в первом издании хроники Кромера 1555 г. мы находим реляцию о трех варяжских братьях, господствовавших над «северными руссами» со ссылкой на некую первую книгу «их собственных анналов», называя «приблизительную» дату их призвания — 6370 г. от сотворения мира, или 861 г. от Рождества Христова. Кроме того, в отличие от Длугоша, Меховия и Бельского, о…
Read MoreОпубликовано 02.11.2015 | Автор: Sinmoon Поход Владимира на Корсунь и последующие события, связанные с принятием христианства на Руси, описаны Длугошем в форме яркого художественного рассказа. Польский историк в целом корректно воспроизводит свидетельства русской летописи, однако именно здесь обнаруживаются некоторые расхождения с русским источником, на которые в свое время обратили внимание Н. И. Щавелева и А. В. Назаренко. В частности, в…
Read MoreОпубликовано 24.10.2015 | Автор: Akitaur Другие польские историки не придают правлению Всеволода особого значения — этот фрагмент отсутствует в хрониках Кромера и Бельского. Лишь Стрыйковский описывает конфликт Всеволода с Ярополком, но не вносит ничего своего, почти дословно повторяя Длугоша, в том числе ошибку своего предшественника, допущенную при датировке смерти киевского князя. Длугош корректно передает летописное известие о «мирной» передаче власти…
Read More
Свежие комментарии