Историография была чрезвычайно важной составляющей интеллектуальной деятельности, опиравшейся на потенциал латинской традиции. Исторические произведения являлись мощным инструментом формирования исторического самосознания европейцев, поскольку именно через описание истории, предполагавшем использование единых стандартов, передавался бесценный цивилизационный опыт античности, обосновывалось право на власть правящих династий, подчеркивалось культурное и политическое значение церкви, а также решались многие другие значимые вопросы.
Read MoreТаким образом, Длугош дает понять, что сами русские признавали факт зависимости от Польши. То же впечатление был призван произвести описанный в хронике замысел очередного «мятежа» русских, расстроенный польским бароном Петром Властовичем.
Read MoreОписывая обстоятельства, связанные с коронацией Даниила, Длугош не скрывает своего негативного отношения к православию, а также отмечает в качестве наихудшей черты русских их лицемерие и склонность к обману, в дальнейшем подтверждая эту характеристику тем, что «русский король» не выполнил взятых на себя обязательств. Главными противниками коронации Даниила Длугош называет польских католических иерархов и прежде всего краковского…
Read MoreМы уже упоминали о том, что проводившаяся литовскими князьями из рода Гедимина политика аннексии русских земель трактовалось Длу — гошем и его последователями как прецедент, оправдывавший аналогичные притязания польской монархии. Однако стремление к расширению сферы влияния Польши и Литвы обернулось нарастанием двусторонних противоречий, которые в польской хронографии интересующей нас эпохи связывались с обоюдными попытками захвата отдельных…
Read MoreЭти авторы в своих сочинениях описывают взаимоотношения польско-литовского союза и московской державы на рубеже XV и XVI в. не освещенные в хронике Длугоша. Меховий отмечает положительные и отрицательные тенденции в отношениях этих двух держав. С одной стороны, он информирует читателей своей хроники о женитьбе сына Казимира короля Александра на дочери московского князя Елене. С другой стороны,…
Read MoreВ сочинении Кромера содержатся сведения об условиях этого соглашения, в частности упоминается о передаче Кременца в держание Наримунтовичу, а также о сохранении в течение двух лет за литовскими князьями Владимирской, Луцкой, Белзской, Хелмской и Брестской «держав».
Read MoreОпубликовано 09.01.2016 | Автор: Necage Об освобождении Москвы от татарского «ярма», произошедшем во второй половине XV в., в той или иной степени упоминают все польские авторы интересующей нас эпохи, за исключением Гваньини. Своего рода отправной точкой для оценки данного события становится содержащийся в заключительной книге хроники Длугоша яркий художественный рассказ, позволяющий реконструировать представления о характере московско-татарских отношений польских политических и…
Read MoreОпубликовано 15.01.2016 | Автор: Akitaur Польский автор указывает на противоречивость литовско-русских отношений в период правления преемника Миндовга князя Войшелка. С одной стороны, упоминается о «большой дружбе» Войшелка и Шварно, которые совместно нападали на Польшу. С другой стороны, Стрыйков — ский свидетельствует о конфронтации литовского князя с «русским королевичем»Львом Даниловичем, причиной которых названо намерение Войшелка оторвать от его владений Владимир,…
Read MoreОпубликовано 27.11.2015 | Автор: Akitaur Первая книга включала описание азиатской части Сарматии, а также этногенетические гипотезы автора и состояла из трех трактатов. В первом и третьем трактатах уделяется особое внимание татарскому народу — его происхождению, истории завоеваний европейских стран и отношений государственных образований татар с христианскими государствами, а также их религии и культуре. Меховий первым из европейских авторов дифференцирует татарскую…
Read MoreОпубликовано 22.10.2015 | Автор: Ballador Владимир удостоен Стрыйковским весьма лестной характеристики, которая опять же не лишена ориентации на современные историку реалии. В частности, описывая владения этого князя на севере, востоке и юге, польский автор оперирует терминами «Белая и Черная Русь», а также утверждает, что Владимир «писался Царем или Королем, самодержцем и Великим Князем Всей Руси». Не вполне также ясно, что…
Read More
Свежие комментарии